Comments on: Norwegian – For godt til å være sant

By: Hege

Hege — Mon, 20 Jul 2009 06:23:26 +0000

Heh… Jeg så den annonsen og tenkte på deg og ditt brennende hat mot Norwegian.

SAS har jo tross alt RE-lansert service… DET syns jeg var en jævlig god reklame!! :O

By: rubenmannen

rubenmannen — Sun, 19 Jul 2009 21:02:45 +0000

Norwegian får prise seg slik de ønsker så lenge alle ruter har 2 alternative selskaper slik at JEG får gjøre valget. Og de må bevisstgjøre at de billigste billettene går etter Raynair-konseptet. Og som du sier så imponerer heller ikke evnen deres til å holde rutetider.

Håper flere er bevisste på dette selskapets evne til å fremstå som billige, men når alt kommer til stykket betaler du langt mer enn først antatt. Jeg vedder en stor flaske vin på at INGEN i Norwegian hadde kommentert denne saken om man som kunde hadde kontaktet dem for en forklaring på alle ekstragebyrene.

By: anettesylvia

anettesylvia — Sun, 19 Jul 2009 20:55:15 +0000

Supert innlegg, Ruben. Jeg har gjort de samme erfaringene.

Etter at Norwegian overtok BDU har vi måttet enten reise via Stavanger (evt Bergen) for å komme til BDU, eller via Tromsø (evt Evenes) for å reise herfra Haugesund, om vi vil reise med samme selskap hele veien. Og det er jo veldig greit å ha ett selskap å forholde seg til mtp forsinkelser.
Nå starter Norwegian ruter til Haugesund i august, og det blir lettere for oss å reise. Men hadde jeg kunnet velge, så hadde jeg reist med SAS.

En annen ting jeg har lagt merke til er at Norwegian aldri har klart å komme seg på vingene til rutetid på de flyvningene jeg har vært ombord på. Med SAS har jeg faktisk flere ganger opplevd at avgangen skjer 5 min før tiden når boardingen er fullført.